Strafverteidiger

Dieses Kapitel hilft Ihnen dabei, schnell kompetente Hilfe zu erhalten, falls Sie oder eine Ihnen nahestehende Person in Deutschland einer Straftat beschuldigt wird. Strafverteidiger heißen hier Strafverteidiger, und das Wichtigste ist, dass Sie das Recht haben, mit einem Strafverteidiger zu sprechen, bevor Sie auch nur eine einzige Frage beantworten. Dieses Kapitel richtet sich an Menschen, die sich aktuell in einer Notlage befinden. Daher werden die dringenden Punkte zuerst und die Hintergründe später erläutert.

Wenn Sie nichts anderes lesen, lesen Sie bitte diesen Absatz. Sie müssen der Polizei Ihre Personalien angeben: Name, Geburtsdatum und -ort, Familienstand, Beruf, Adresse und Staatsangehörigkeit. Sie müssen nichts zu den gegen Sie erhobenen Vorwürfen sagen. Ihr Schweigen darf Ihnen nicht angelastet werden. Sie können jederzeit einen Anwalt verlangen, auch bevor eine Vernehmung beginnt, und die Polizei muss Ihnen die Kontaktdaten eines Anwalts geben. Das ist die gesamte Notfallberatung. Im Folgenden wird erläutert, woher die einzelnen Sätze stammen und wo die Fallstricke lauern.

Die Fallstricke sind nicht die, die ein englischsprachiger Leser erwartet. Der vom Gericht bestellte Verteidiger ist keine kostenlose Rechtsberatung, egal was Sie anderswo gelesen haben. Ein Urteil kann Sie erreichen und innerhalb von vierzehn Tagen rechtskräftig werden, während Sie annehmen, es handle sich um eine Geldstrafe, die Sie im nächsten Monat begleichen können. Und ein Strafverfahren gegen einen ausländischen Staatsbürger ist nie nur ein Strafverfahren: Es beeinflusst parallel Ihre Aufenthaltserlaubnis und Ihren zukünftigen Einbürgerungsantrag, und die aufenthaltsrechtlichen Folgen dauern oft über das Urteil hinaus an. In diesem Kapitel geht es um die Suche, Auswahl und Bezahlung eines Verteidigers. Es vermittelt kein deutsches Strafrecht und stellt keine Rechtsberatung für Ihren konkreten Fall dar.

Was zu tun ist, wenn die Polizei mit Ihnen sprechen möchte

Die maßgebliche Regelung findet sich in § 136 Abs. 1 der Strafprozessordnung (StPO). Zu Beginn jeder Vernehmung muss dem Beschuldigten die ihm vorgeworfene Handlung mitgeteilt werden. Vor einem Richter oder Staatsanwalt muss ihm außerdem mitgeteilt werden, welche Strafbestimmungen Anwendung finden. Ihm muss dann, gemäß dem Wortlaut des Gesetzes, erklärt werden, dass es ihm freisteht, zu der Anklage Stellung zu nehmen oder zu schweigen, und dass er jederzeit, auch schon vor seiner Vernehmung, einen Verteidiger seiner Wahl konsultieren kann. Möchte er zunächst einen Anwalt konsultieren, muss die Polizei ihm die Kontaktdaten eines Anwalts zur Verfügung stellen und ihn auf den anwaltlichen Notdienst hinweisen, der in den meisten Regionen existiert.

Dies ist keine Formalität und beschränkt sich nicht auf dramatische Fälle. § 163a(4) StPO wendet dieselbe Anweisung auch auf Vernehmungen durch Polizeibeamte an, mit einem wichtigen Unterschied: Die Polizei muss Ihnen die mutmaßliche Tat schildern, ist aber nicht verpflichtet, die konkreten Straftatbestände zu nennen. Ein Polizeibeamter kann Ihnen also rechtmäßig mitteilen, dass es sich um einen „Vorfall vom 14.“ handelt, ohne Ihnen mitzuteilen, ob in der Akte Körperverletzung, körperliche Schädigung oder etwas weitaus Schwerwiegenderes vermerkt ist. Sie werden aufgefordert, zu entscheiden, ob Sie aussagen wollen, ohne zu wissen, was Ihnen tatsächlich vorgeworfen wird. Diese Ungleichbehandlung ist der Grund, warum das Recht auf vorherige anwaltliche Beratung besteht und warum Sie dieses Recht auch nutzen sollten.

Das Recht, das Sie ausüben, wenn Sie schweigen, heißt Aussageverweigerungsrecht. Hier liegt der Fehler, den englischsprachige Leser oft begehen, und es ist der wichtigste Punkt dieses Kapitels. In Deutschland gilt Schweigen nicht als Beweismittel. Ein Gericht darf Ihre Aussageverweigerung nicht als Schuldeingeständnis werten, sie in seiner Urteilsbegründung nicht erwähnen und sie nicht in die Beweiswürdigung einbeziehen. Wenn Sie in England oder Wales gelebt haben, vergessen Sie, was Sie dort kennen: Es gibt im Deutschen kein Äquivalent zu der Warnung, dass das Verschweigen von etwas, worauf man sich später beruft, der Verteidigung schaden könnte. Es gibt keine negative Schlussfolgerung. Die deutsche Position lautet nicht: „Schweigen ist riskant, aber erlaubt.“ Sie lautet: Vollständiges Schweigen ist rechtlich unsichtbar.

Viele Menschen aus Ländern mit Common Law und generell viele glauben, dass frühe Kooperation das Problem verkleinert. Sie stellen sich ein freundliches Gespräch vor, das die Angelegenheit klärt. Im deutschen Strafprozessrecht ist dieser Glaube jedoch teuer. Die Ermittlungen werden von der Staatsanwaltschaft geführt, und die Vernehmung dient nicht dazu, sich aus der Affäre zu ziehen; sie dient der Beweissicherung, und alles, was Sie sagen, wird dauerhaft in der Akte vermerkt. Sie selbst haben noch keinen Einblick in die Akte. Ihr Anwalt schon. Aussagen, bevor die Beweise gegen Sie geprüft wurden, sind keine Kooperation, sondern reine Spekulation.

Es gibt eine entscheidende Feinheit, deren Auslassung die obigen Ratschläge gefährlich machen würde. Der Schutz gilt für vollständiges Schweigen. Er gilt nicht für kurze Äußerungen. Der Bundesgerichtshof urteilte am 3. Mai 2000, dass, wenn ein Angeklagter eine Teileinlassung – also eine Teilaussage zu einer mutmaßlichen Handlung – abgibt, sein Schweigen zu einzelnen Fragen innerhalb derselben Handlung gegen ihn verwendet werden kann. Dasselbe Urteil schützt Sie auch umgekehrt: Die Äußerung zu einer mutmaßlichen Handlung erlaubt es einem Gericht nicht, aus Ihrem Schweigen zu einer anderen Handlung Schlüsse zu ziehen. Die praktische Konsequenz ist einfach und eindeutig: Beantworten Sie nicht einige Fragen und verweigern Sie nicht andere. Geben Sie keine kurze Erklärung ab und hören Sie nicht auf, sobald es unangenehm wird. Sagen Sie entweder gar nichts zu dem Thema oder das, was Ihr Anwalt Ihnen nach Durchsicht der Akte geraten hat. Die Zwischenstellung ist die schlechteste der drei Möglichkeiten.

Zwei weitere Grenzen vervollständigen das Bild. Die erste betrifft die Identität. Gemäß § 163b StPO darf die Polizei die zur Feststellung Ihrer Identität erforderlichen Maßnahmen ergreifen und Sie festhalten, wenn Ihre Identität nicht anderweitig festgestellt werden kann. Gemäß § 111 Ordnungswidrigkeitengesetz ist die Verweigerung oder Verfälschung der Angaben zu Name, Geburtsdatum und -ort, Familienstand, Beruf, Wohnort, Anschrift oder Staatsangehörigkeit gegenüber einer zuständigen Behörde selbst eine Ordnungswidrigkeit, die mit einer Geldbuße von bis zu eintausend Euro geahndet wird. Die Angaben zur Identität sind also nicht optional. Darüber hinaus gibt es keine Pflichtangaben. Die zweite Grenze betrifft die Beamten: § 136a StPO verbietet Vernehmungsmethoden, die Ihre Willensfreiheit beeinträchtigen, insbesondere Misshandlung, Erschöpfung, Täuschung sowie die Androhung einer gesetzlich unzulässigen Maßnahme oder das Versprechen eines gesetzlich nicht vorgesehenen Vorteils. Aussagen, die unter Verstoß gegen §136a erlangt wurden, dürfen nicht verwendet werden; dies gilt gemäß §136a(3) auch dann, wenn Sie später ihrer Verwendung zustimmen.

Ein weiterer praktischer Hinweis, der Ihnen viel Ärger erspart: Nach § 163a Abs. 3 StPO sind Sie verpflichtet, einer Vorladung der Staatsanwaltschaft Folge zu leisten. Die StPO enthält keine entsprechende Pflicht zur Beschuldigung gegenüber der Polizei. Ein Schreiben, das Sie zu einer Vernehmung auf eine Polizeiwache einlädt, ist daher nicht immer ein Befehl, sollte aber niemals ignoriert oder weggeworfen werden. Geben Sie es einem Anwalt. Und selbst wenn Sie erscheinen müssen, sind Erscheinen und Sprechen zwei verschiedene Dinge: Die Pflicht besteht darin, zu erscheinen, nicht aber, über den Inhalt zu sprechen.

Was Strafverteidiger tun, was Sie nicht selbst tun können

§ 137 Abs. 1 StPO räumt dem Beschuldigten das Recht auf anwaltliche Vertretung in jedem Verfahrensstadium ein. Sie können bis zu drei Verteidiger gleichzeitig wählen, wobei in der Regel nur einer benötigt wird. „Jedes Verfahrensstadium“ bedeutet wörtlich: Sie müssen weder auf die Anklageerhebung noch auf einen Gerichtstermin warten. Sobald Sie von den Ermittlungen erfahren, sei es durch eine Vorladung, eine Durchsuchung, einen Anruf oder ein Schreiben, können Sie einen Strafverteidiger beauftragen.

Der konkrete Grund für eine frühzeitige Akteneinsicht hat nichts mit der Leistung im Gerichtssaal zu tun. Es geht um den Aktenzugang. Das deutsche Strafprozessrecht basiert auf der Akteneinsicht, die sich um den Verteidiger dreht. Ihr Anwalt beantragt Akteneinsicht gemäß § 147 StPO und liest, was der Staatsanwaltschaft tatsächlich vorliegt: die Aussagen, die Gutachten, die Sachverständigengutachten, die gesamte Grundlage des Verdachts. Ein Beschuldigter ohne Anwalt hat lediglich den eingeschränkteren Zugang nach § 147 Abs. 4 StPO. Das ist der Kern der Sache. Solange niemand die Akte gelesen hat, weiß niemand, auch Sie nicht, ob der Fall ernst, schwach, irrtümlich oder kurz vor der Einstellung steht. Jede wichtige Entscheidung, auch ob man überhaupt etwas sagt, kann erst nach der Akteneinsicht getroffen werden. Ein Verteidiger, der Ihnen zu Beginn rät zu schweigen, behindert nicht die Ermittlungen; er verweigert Ihnen lediglich die Beratung zu einer Akte, die er selbst nicht eingesehen hat.

Ein Anwalt kann auch Dinge tun, die Ihnen strukturell nicht möglich sind. Er kann gemäß § 163a Abs. 2 StPO die Zulassung entlastender Beweismittel beantragen. Er kann die Art und Weise der Beweiserhebung anfechten. In Untersuchungshaftangelegenheiten kann er eine Haftprüfung beantragen. Und wenn es jemals zu einer Verständigung kommt, einer Einigung über den Ausgang gemäß § 257c StPO, ist er unerlässlich, denn dieses Verfahren ist völlig anders als das, was Ihnen das angloamerikanische Fernsehen vermittelt hat. Eine Verständigung wird vom Gericht vorgeschlagen und überwacht, nicht mit der Staatsanwaltschaft ausgehandelt. Sie kann sich nur auf die Rechtsfolgen beziehen, niemals auf den Schuldspruch selbst, der im Gesetz ausdrücklich ausgeschlossen ist. Die Pflicht des Gerichts, von Amts wegen die Wahrheit zu ermitteln, bleibt bestehen. Und gemäß § 257c Abs. 4 erlischt die Verpflichtung des Gerichts, wenn wesentliche Umstände übersehen wurden oder neu eintreten; in diesem Fall darf ein im Rahmen der Verständigung abgegebenes Geständnis nicht verwendet werden. Es handelt sich um einen engen, formalen, gerichtlich gesteuerten Mechanismus, und es gibt kein deutsches Strafprozessvergleichsverfahren im amerikanischen Sinne.

Wo wir gerade bei Fehlinformationen sind: Deutschland hat keine Jury. Niemand wählt eine aus. In schwereren Fällen gehören dem Richterkollegium Schöffen an, Laienrichter, die jedoch neben den Berufsrichtern sitzen, dieselben Beweise anhören und mit ihnen über Schuld und Strafmaß abstimmen. Es gibt keine separate Bürgergruppe, die man überzeugen müsste, und daher auch keine auf eine einzelne Person gerichtete Interessenvertretung. Das Publikum besteht aus Richtern, die eine Akte lesen. Genau deshalb ist der Inhalt dieser Akte und das, was man nachts um zwei Uhr auf der Polizeiwache hinzugefügt hat, so entscheidend.

Wie man Strafverteidiger findet, die auf Englisch arbeiten

Die gesuchte Qualifikation ist Fachanwalt für Strafrecht. Es handelt sich dabei nicht um eine Selbstbezeichnung, sondern um einen geschützten Titel, der von der Rechtsanwaltskammer verliehen wird und dokumentierte Fallerfahrung, einen Vorbereitungskurs sowie die jährliche Pflichtfortbildung voraussetzt. Unser Kapitel zu diesem Thema… Rechtsdienstleistungen für Expats Dieses Kapitel erklärt, wie das Fachanwaltssystem funktioniert, wie das Rechtsanwaltsvergütungsgesetz die Anwaltshonorare festlegt und wie man die Zulassung eines Anwalts überprüft. Daher wird dies hier nicht wiederholt. Ergänzend sei erwähnt, dass die deutsche Strafprozessordnung den Fachanwaltstitel als Qualitätsmerkmal ansieht: Gemäß § 142 Abs. 6 StPO muss das Gericht, wenn es einen Verteidiger beiordnen muss und Sie keinen benannt haben, entweder einen Fachanwalt für Strafrecht oder einen anderen Anwalt auswählen, der der Anwaltskammer seine Bereitschaft und Eignung zur Übernahme solcher Fälle mitgeteilt hat.

Um eine zu finden, sollten Sie zunächst die offiziellen Quellen und nicht eine Suchmaschine verwenden. Bundesweites Amtliches Anwaltsverzeichnis Das ist das offizielle Register der Anwaltskammer und die maßgebliche Methode, um zu bestätigen, dass jemand tatsächlich zur Berufsausübung zugelassen ist. Verzeichnis des Deutschen Anwaltvereins Ermöglicht die Suche nach Fachgebiet, Standort und Arbeitssprache, was wichtig ist, wenn Sie sich auf Englisch verteidigen müssen. StrafverteidigervereinigungenDie Vereinigungen der Strafverteidiger selbst stellen eine weitere nicht-kommerzielle Möglichkeit dar, jemanden zu finden, der diese Arbeit täglich und nicht nur gelegentlich ausübt.

Wählen Sie Ihren Anwalt nach Eignung und Qualifikation. Fragen Sie direkt, ob Ihr Fall auf Englisch bearbeitet wird oder ein Dolmetscher benötigt wird. Erkundigen Sie sich, ob der Anwalt bereits Fälle bearbeitet hat, in denen auch die Aufenthaltserlaubnis des Mandanten auf dem Spiel stand, und fragen Sie nach den Kosten und der Zahlungsart. Ein Anwalt, der die Gebührenfrage beim ersten Kontakt nicht klar beantwortet, sagt Ihnen etwas. Wenn es mitten in der Nacht, am Wochenende oder auf einer Polizeiwache ist, sollten Sie diese Recherche nicht selbst durchführen: Fragen Sie nach dem anwaltlichen Notdienst, den Ihnen die Polizei nennen muss, und lassen Sie die Auswahl eines Fachanwalts später selbst übernehmen.

Pflichtverteidiger ist keine kostenlose Prozesskostenhilfe

Fast jeder Reiseführer für Auswanderer beschreibt den Pflichtverteidiger als Deutschlands kostenlosen Anwalt für diejenigen, die sich keinen leisten können. Auch die aktuelle Version dieses Kapitels behauptet dies. Das ist in beiden Punkten falsch, und dieser Fehler kostet die Betroffenen bares Geld. Daher ist es wichtig, präzise zu sein.

Beginnen wir mit den auslösenden Faktoren. § 140 StPO definiert die notwendige Verteidigung. Ausschlaggebend sind die Schwere und die Umstände des Falles, nicht Ihr Kontostand. Ihre finanziellen Mittel sind für die Anwendbarkeit des § 140 irrelevant. Zu den genannten Fällen gehören: Fälle, in denen die Verhandlung in erster Instanz vor einem Oberlandesgericht, einem Landgericht oder einem Schöffengericht stattfindet; Fälle, in denen Ihnen ein Verbrechen vorgeworfen wird, d. h. eine Straftat, die mit einer Freiheitsstrafe von mindestens einem Jahr geahndet wird; Fälle, in denen das Verfahren zu einem Berufsverbot führen könnte; Fälle, in denen Sie einem Richter zur Entscheidung über Untersuchungshaft oder vorläufige Einweisung vorgeführt werden sollen; Fälle, in denen Sie auf richterliche Anordnung in einer Einrichtung untergebracht sind; Fälle, in denen eine Einweisung zur Einholung eines psychiatrischen Gutachtens erwogen wird; Fälle, in denen ein Sicherungsverfahren zu erwarten ist; Fälle, in denen Ihr bisheriger Anwalt ausgeschlossen wurde; Fälle, in denen dem Opfer ein Anwalt beigeordnet wurde; Fälle, in denen die Teilnahme eines Anwalts an einer richterlichen Vernehmung aufgrund deren Bedeutung erforderlich erscheint; und Fälle, in denen sich ein seh-, hör- oder sprachbehinderter Angeklagter bewirbt. § 140(2) fügt eine allgemeine Bestimmung hinzu: Pflichtverteidigung ist auch dann geboten, wenn ein Anwalt aufgrund der Schwere der Straftat, der Schwere der zu erwartenden Strafe oder der Schwierigkeit der tatsächlichen oder rechtlichen Lage erforderlich erscheint oder wenn offenkundig ist, dass Sie sich nicht selbst verteidigen können. Nirgendwo wird Geld erwähnt.

Das Verfahren zur Bestellung eines Pflichtverteidigers ist in § 141 StPO geregelt und läuft schneller ab, als man annimmt. Sobald Ihnen die Anklage zugestellt wurde und Sie keinen Rechtsbeistand haben, wird Ihnen unverzüglich ein Pflichtverteidiger beigeordnet, wenn Sie dies nach Ihrer Belehrung ausdrücklich beantragen. Über den Antrag muss entschieden werden, bevor eine Vernehmung oder Konfrontation stattfindet. In manchen Fällen ist gar kein Antrag erforderlich: Die Bestellung erfolgt automatisch, sobald Sie in Untersuchungshaft vor Gericht gebracht werden sollen, sobald bekannt wird, dass Sie in einer Anstalt untergebracht sind, wenn sich im Laufe der Ermittlungen herausstellt, dass Sie sich nicht selbst verteidigen können, oder sobald Sie zur Anklageschrift Stellung nehmen sollen.

Sie haben mehr Einfluss, als den meisten bewusst ist. Gemäß § 142 Abs. 5 StPO muss Ihnen vor der Bestellung eines Pflichtverteidigers innerhalb einer bestimmten Frist die Möglichkeit eingeräumt werden, selbst einen Anwalt zu benennen. Benennen Sie innerhalb dieser Frist einen Anwalt, wird dieser bestellt, es sei denn, es spricht ein wichtiger Grund dagegen, beispielsweise dessen Nichtverfügbarkeit oder Nichtverfügbarkeit rechtzeitig. „Vom Gericht bestellt“ bedeutet also nicht zwangsläufig „ein Fremder, den das Gericht ausgewählt hat“. Wenn Sie einen Strafverteidiger Ihrer Wahl kennen, benennen Sie ihn. Versäumen Sie die Frist, findet § 142 Abs. 6 StPO Anwendung, und das Gericht wählt einen für Sie aus.

Nun zum Geld, und genau hier liegt das Problem. Ein Pflichtverteidiger wird zunächst von der Staatskasse bezahlt. Das bedeutet nicht, dass die Kosten kostenlos sind. Gemäß § 464a Abs. 1 StPO sind die Verfahrenskosten die Gebühren und Auslagen der Staatskasse. Die Gebühren, die die Staatskasse Ihrem Pflichtverteidiger zahlt, sind genau diese Auslagen und werden vollständig nach dem Gerichtskostenkatalog erhoben. Gemäß § 465 Abs. 1 StPO trägt der Verurteilte die Kosten des Verfahrens wegen der Straftat, derer er für schuldig befunden wurde. Daraus ergibt sich ein klares Ergebnis: Wenn Sie verurteilt werden, kann der Staat die Gebühren des Pflichtverteidigers von Ihnen zurückfordern und tut dies in der Regel auch. Eine Verwarnung mit Strafvorbehalt und sogar ein Verzicht auf Strafe gelten in diesem Sinne gemäß § 465 Abs. 1 Satz 2 als Verurteilungen.

Sie müssen sich nicht auf die Aussagen dieses Kapitels verlassen, denn die Staatsanwaltschaft selbst bestätigt dies an der einzigen Stelle, an der eine verdächtige Person dies tatsächlich erfahren wird. § 136 Abs. 1 schreibt vor, dass Sie, wenn Ihnen mitgeteilt wird, dass Sie einen Antrag auf Pflichtverteidiger stellen können, gleichzeitig auf die Kostenfolgen des § 465 hingewiesen werden müssen. Der Gesetzestext integriert diesen Hinweis in die Belehrung. Ein System, das glaubt, kostenlose Anwälte zur Verfügung zu stellen, würde dies nicht tun.

Es gibt eine zweite Kostenebene, die viele überrascht. § 52 Abs. 1 des Rechtsanwaltsvergütungsgesetzes erlaubt es einem gerichtlich bestellten Anwalt, von Ihnen die Gebühren eines gewählten Verteidigers zu verlangen, die höher sind als die Pflichtverteidigerhonorare, abzüglich bereits vom Finanzamt gezahlter Beträge. Es gibt jedoch klare Grenzen: Der Anwalt darf keinen Vorschuss verlangen, und nach § 52 Abs. 2 kann der Anspruch nur geltend gemacht werden, wenn Sie einen Erstattungsanspruch gegen das Finanzamt haben oder wenn das Gericht feststellt, dass Sie die Kosten oder Ratenzahlungen leisten können, ohne Ihren Lebensunterhalt und den Ihrer Familie zu gefährden. Beachten Sie jedoch § 52 Abs. 3: Wenn das Gericht Sie auffordert, Ihre Verhältnisse darzulegen, und Sie nicht innerhalb der Frist antworten, wird Ihre Zahlungsfähigkeit vermutet. Schweigen schützt Sie im Verhörraum. Hier jedoch nicht.

Die gute Nachricht ist die spiegelbildliche Realität. Gemäß § 467 Abs. 1 StPO trägt der Staat im Falle eines Freispruchs, der Ablehnung der Eröffnung des Hauptverfahrens oder der Einstellung des Verfahrens sowohl seine eigenen Auslagen als auch Ihre notwendigen Kosten. In diesem Fall war Ihre Verteidigung tatsächlich kostenlos, einschließlich der gesetzlichen Anwaltsgebühren. Zwei Ausnahmen sind zu beachten: Kosten, die Ihnen durch schuldhaftes Verschulden entstanden sind, tragen Sie gemäß § 467 Abs. 2 selbst. Gemäß § 467 Abs. 5 werden Ihre Kosten nicht dem Staat auferlegt, wenn das Verfahren nach einer vorläufigen Einstellung gemäß § 153a endgültig eingestellt wurde – ein sehr häufiger Weg, bei dem ein Verfahren gegen Zahlung eines Geldbetrags endet.

Hier ist Ihnen ein Weg versperrt, und zwar der, den die meisten Menschen zuerst einschlagen. Die Beratungshilfe, die staatlich geförderte Rechtsberatung für Menschen mit geringem Einkommen, deckt Beratung nur in Straf- und Ordnungswidrigkeitsangelegenheiten ab. Sie übernimmt keine Kosten für anwaltliche Vertretung oder Verteidigung. Unser Kapitel über Rechtshilfe und unentgeltliche Rechtsberatung Darin wird erklärt, wie man einen Antrag stellt und wer anspruchsberechtigt ist. Prozesskostenhilfe in Deutschland ist nicht von der Nationalität abhängig. Nutzen Sie sie für das erste Gespräch, wenn Sie knapp bei Kasse sind. Die Verteidigung selbst erfolgt über den oben beschriebenen Weg der Pflichtverteidiger, allerdings unter völlig anderen Bedingungen.

Wenn Sie verhaftet werden: Was Ihnen §114b StPO gewährt

§ 114b StPO regelt das Vorgehen bei der Festnahme eines Beschuldigten und ist auf dem Papier ungewöhnlich großzügig. Die Belehrung muss unverzüglich und schriftlich in einer für Sie verständlichen Sprache erfolgen. Reicht eine schriftliche Belehrung offensichtlich nicht aus, muss sie Ihnen zusätzlich mündlich erteilt werden. Ist eine schriftliche Belehrung nicht möglich, muss sie zunächst mündlich erfolgen und, sofern dies zumutbar ist, später schriftlich nachgeholt werden. Sie müssen den Erhalt der Belehrung schriftlich bestätigen oder die Staatsanwaltschaft muss dies dokumentieren.

Die Liste in § 114b Abs. 2 sollte bekannt sein, bevor Sie sie benötigen. Sie müssen darüber informiert werden, dass Sie unverzüglich, spätestens jedoch am Tag nach Ihrer Festnahme, einem Gericht vorgeführt werden und dass das Gericht Sie vernehmen und über Ihre weitere Inhaftierung entscheiden muss. Sie müssen darüber informiert werden, dass Sie sich zu dem Sachverhalt äußern können oder nicht. Sie müssen darüber informiert werden, dass Sie die Aufnahme von entlastenden Beweismitteln beantragen können. Sie müssen darüber informiert werden, dass Sie jederzeit, auch vor Ihrer Vernehmung, Ihren gewählten Verteidiger konsultieren können, dass Ihnen Informationen zur Kontaktaufnahme zur Verfügung gestellt werden und dass Ihnen anwaltliche Notfalldienste zur Verfügung gestellt werden. Sie müssen darüber informiert werden, dass Sie in Fällen nach § 140 einen Antrag auf Pflichtverteidiger stellen können und dass Ihnen hier auch die möglichen Kostenfolgen des § 465 erläutert werden müssen. Sie müssen darüber informiert werden, dass Sie das Recht haben, eine Untersuchung durch einen Arzt Ihrer Wahl zu verlangen. Sie müssen darüber informiert werden, dass Sie gemäß Nummer 6 einen Angehörigen oder eine Vertrauensperson benachrichtigen können, sofern dadurch der Zweck der Ermittlungen nicht erheblich gefährdet wird. Sie müssen darüber informiert werden, dass Sie gemäß § 147 Abs. 4 Akteneinsicht beantragen können, sofern Sie keinen Rechtsbeistand haben. Sie müssen außerdem über Ihre Rechtsmittel gegen die fortgesetzte Inhaftierung aufgeklärt werden, darunter die Möglichkeit einer Beschwerde gegen den Haftbefehl und eines Antrags auf Haftprüfung.

Zwei weitere Sätze des § 114b Abs. 2 gelten speziell für Personen in Ihrer Lage und sind die am wenigsten bekannten Teile dieses Paragraphen. Der dritte Satz sieht vor, dass einem Beschuldigten, dessen Deutschkenntnisse nicht ausreichen, in einer für ihn verständlichen Sprache mitgeteilt werden muss, dass er für das gesamte Strafverfahren kostenlose Dolmetschung und Übersetzung beanspruchen kann. Der vierte und letzte Satz ist besonders wichtig: Ein ausländischer Staatsangehöriger muss darüber belehrt werden, dass er die Benachrichtigung der konsularischen Vertretung seines Heimatstaates verlangen und ihr Mitteilungen zukommen lassen kann. Dies entspricht Artikel 36 des Wiener Übereinkommens über konsularische Beziehungen und ist ein Recht, das Sie geltend machen müssen. Niemand wird sich aufgrund einer Vermutung an Ihr Konsulat wenden. Ein Konsulat kann Sie nicht verteidigen, Ihre Freilassung nicht erwirken und Ihren Anwalt nicht bezahlen, aber es kann bestätigen, dass Sie am Leben sind und wo Sie sich aufhalten, Ihre Familie kontaktieren und Ihnen oft eine Liste von Anwälten vor Ort zur Verfügung stellen, die in Ihrer Sprache arbeiten. Wenn Sie weit entfernt von allen, die Sie kennen, verhaftet werden, ist das keine Kleinigkeit.

Die Untersuchungshaft hat einen nennenswerten Vorteil: Sie entzieht Ihnen die Entscheidung. Sollten Sie einem Haftrichter zur Entscheidung über Ihre Untersuchungshaft vorgeführt werden, ist Ihr Fall gemäß § 140 Abs. 1 zwingend verteidigungspflichtig, und gemäß § 141 Abs. 2 wird Ihnen automatisch ein Pflichtverteidiger beigeordnet. Sie werden also nicht allein vor einem Haftrichter stehen. Die Kostenregelungen des vorherigen Abschnitts gelten zwar auch im Nachhinein, aber zum entscheidenden Zeitpunkt wird Ihnen kraft Gesetzes ein Anwalt beigeordnet.

Ihr Recht auf einen Dolmetscher ist ein Recht, keine Gefälligkeit.

Gerichtsverfahren in Deutschland werden auf Deutsch geführt. Das ist eine systembedingte Tatsache und kein Hindernis, das Sie privat überwinden müssen. § 187 des Gerichtsverfassungsgesetzes (GVG) regelt dies. Gemäß § 187 Abs. 1 GVG bestellt das Gericht einen Dolmetscher oder Übersetzer für einen Beschuldigten, der kein Deutsch spricht, sofern dies für die Wahrnehmung seiner Rechte im Strafverfahren erforderlich ist. Das Gericht muss ihm in einer für ihn verständlichen Sprache mitteilen, dass er diesen Dolmetscher für die gesamte Dauer des Strafverfahrens kostenlos in Anspruch nehmen kann. Da § 163a Abs. 5 StPO § 187 Abs. 1 bis 3 GVG auch auf die Ermittlungen anwendet, gilt dies nicht nur für die Hauptverhandlung, sondern auch für die Polizeiwache und die Staatsanwaltschaft. Lassen Sie sich nicht in einer Sprache verhören, in der Sie sich unsicher fühlen, nur weil es Ihnen einfacher erscheint, als Widerspruch zu fordern. Verlangen Sie einen Dolmetscher und lassen Sie sich einen holen.

§ 187 Abs. 2 GVG geht noch weiter und schreibt die Schriftübersetzung vor. Haftbefehle, Anklageschriften, Strafbefehle und vorläufige Urteile sind grundsätzlich schriftlich zu übersetzen und Ihnen unverzüglich zuzustellen. Eine auszugsweise Übersetzung ist ausreichend, sofern dadurch Ihre Rechte gewahrt bleiben. Hier liegt die Nuance, die oft übersehen wird und die Sie kennen sollten: Eine mündliche Übersetzung oder eine mündliche Zusammenfassung kann die schriftliche Übersetzung ersetzen, sofern Ihre Verfahrensrechte weiterhin gewahrt bleiben. Das Gesetz sieht dies grundsätzlich vor, wenn Sie einen Verteidiger haben. Die Beauftragung eines Anwalts kann Ihren Anspruch auf eine schriftliche Übersetzung also einschränken, da Ihr Anwalt Ihnen das Dokument erläutern wird. Gemäß § 187 Abs. 3 können Sie auf eine schriftliche Übersetzung verzichten, jedoch nur wirksam nach Belehrung über Ihr Recht und dessen Folgen. Sowohl die Belehrung als auch der Verzicht müssen schriftlich festgehalten werden. Verzichten Sie nicht auf etwas in einer Sprache, die Sie nicht beherrschen.

Auch für Gespräche mit dem eigenen Anwalt gibt es Dolmetscherdienste, deren Anwendungsbereich jedoch enger gefasst ist als oft angenommen. Daher hier eine genaue Erläuterung: Die EU-Richtlinie 2010/64/EU, die in § 187 umgesetzt wird, schreibt Dolmetscherdienste während strafrechtlicher Verfahren vor Ermittlungs- und Justizbehörden vor, insbesondere bei polizeilichen Vernehmungen und allen Gerichtsverhandlungen. Für die Kommunikation zwischen einem Beschuldigten und seinem Rechtsbeistand sieht Artikel 2 Absatz 2 vor, dass Dolmetscherdienste zur Verfügung stehen müssen, wenn dies zur Wahrung der Fairness des Verfahrens erforderlich ist und in direktem Zusammenhang mit Vernehmungen, Anhörungen, der Einlegung von Rechtsmitteln oder anderen Verfahrensanträgen steht. Dies ist ein tatsächlicher Anspruch in entscheidungsrelevanten Situationen. Es handelt sich jedoch nicht um eine unbegrenzte Kostenübernahme für jedes beliebige Gespräch. Sprechen Sie dies daher von Anfang an mit Ihrem Anwalt an und lassen Sie ihn den Antrag stellen.

Nun zum Punkt, der diesen Abschnitt mit den Kosten verbindet. Dolmetscher- und Übersetzerkosten werden völlig anders behandelt als Anwaltskosten. Gemäß der Gerichtskostenordnung werden einem Angeklagten, der kein Deutsch spricht, Dolmetscher- oder Übersetzerkosten nur dann in Rechnung gestellt, wenn das Gericht diese gemäß § 464c StPO oder § 467 Abs. 2 StPO, die Missbrauch und schuldhafte Pflichtverletzung regeln, ausdrücklich anordnet, wenn er für die Übersetzung von Aussagen oder Dokumenten, auf deren Verständnis für seine Verteidigung angewiesen ist, oder soweit dies zur Wahrung seiner Verfahrensrechte erforderlich war. Vereinfacht gesagt: Die Gebühren des Pflichtverteidigers können Ihnen im Falle einer Verurteilung erstattet werden, die des Dolmetschers hingegen nicht. Sprachliche Unterstützung ist tatsächlich kostenlos, unabhängig vom Ausgang des Verfahrens. Beschränken Sie sich nicht auf ein Recht, das Sie nichts kostet, aus Angst vor Kosten anderer Art.

Der Strafbefehl: Wie ein Brief zum Strafregister wird

So enden die meisten kleineren Strafverfahren in Deutschland, und so kommt es, dass Ausländer unbeabsichtigt verurteilt werden. Ein Strafbefehl ist ein Bußgeldbescheid. Gemäß § 407 Abs. 1 StPO können in Verfahren vor dem Strafrichter oder im Zuständigkeitsbereich des Schöffengerichts – und nur bei Vergehen, der weniger schweren Straftatklasse – die Rechtsfolgen auf schriftlichen Antrag der Staatsanwaltschaft ohne mündliche Verhandlung durch einen schriftlichen Bescheid festgesetzt werden. Dieser Antrag selbst stellt die Einleitung des Strafverfahrens dar. Nach § 407 Abs. 3 StPO muss das Gericht Sie nicht vorher anhören. Sie erfahren also möglicherweise erst durch einen Briefumschlag von der ganzen Sache.

Was auf diesem Wege verhängt werden kann, ist nicht unerheblich. § 407 Abs. 2 sieht Geldstrafen vor, die in Tagessätzen berechnet werden; Verwarnungen mit Strafvorbehalt; Fahrverbote; Einziehung; Veröffentlichung des Urteils; und Geldstrafen gegen juristische Personen. Er erlaubt auch die Entziehung der Fahrerlaubnis mit einer Sperrfrist von bis zu zwei Jahren, was eine lebensverändernde Folge ist, die per Post zugestellt wird und in unserem Kapitel zu diesem Thema näher erläutert wird. Autofahren in DeutschlandEs erlaubt ein Verbot der Tierhaltung und des Tierhandels. Besonders auffällig ist eine Bestimmung: Ein Strafbefehl kann eine Bewährungsstrafe von bis zu einem Jahr verhängen, allerdings nur, wenn der Angeklagte einen Verteidiger hat. Das Gesetz sieht also Freiheitsstrafen von bis zu einem Jahr ohne Gerichtsverhandlung vor, und die einzige Absicherung besteht darin, dass ein Anwalt eingeschaltet ist. Man kann das als die Einschätzung des Gesetzgebers selbst interpretieren, wie viel ein Verteidiger in diesem Stadium wert ist.

Die Frist ist die Falle, und sie ist kurz. § 410 Abs. 1 StPO räumt Ihnen zwei Wochen ab Zustellung ein, um beim Gericht, das den Strafbefehl erlassen hat, schriftlich oder mündlich Einspruch bei der Geschäftsstelle einzulegen. Zwei Wochen. Nicht einen Monat, nicht „wenn ich zurück bin“. Und § 410 Abs. 3 ist eindeutig: Sofern kein fristgerechter Einspruch eingelegt wurde, hat der Strafbefehl die gleiche Wirkung wie ein rechtskräftiges Urteil. Es muss nichts weiter geschehen. Niemand muss überzeugt werden. Die Frist verstreicht, und Sie sind verurteilt, mit einem Eintrag im Bundeszentralregister und allen damit verbundenen Konsequenzen für Ihre Aufenthaltserlaubnis und Ihren Einbürgerungsantrag.

Die Zustellung ist der entscheidende Punkt. Sie ist ein förmlicher Rechtsakt, und die Frist beginnt mit der Zustellung, nicht erst mit dem Tag, an dem Sie den Umschlag geöffnet haben. Ein Strafbefehl kann wirksam zugestellt werden, indem er in Ihren Briefkasten eingeworfen oder bei der Post mit einer Benachrichtigung hinterlegt wird. Falls Sie im Urlaub, im Krankenhaus oder auf Geschäftsreise waren oder umgezogen sind, ohne Ihre Meldeadresse zu aktualisieren, können die zwei Wochen bereits begonnen und abgelaufen sein, ohne dass Sie ein Wort davon gelesen haben. Genau so kommt es vor, dass Menschen, die nichts Schwerwiegendes getan haben, Vorstrafen erhalten, die irgendwann von der Ausländerbehörde gelesen werden. Wenn Sie ein förmlich aussehendes Schreiben vom Amtsgericht erhalten, öffnen Sie es am Tag der Zustellung.

Wenn ein Strafbefehl eingegangen ist, legen Sie ihn unverzüglich einem Strafverteidiger vor und weisen Sie darauf hin, dass die 14-tägige Frist läuft. Verschwenden Sie nicht drei dieser Tage mit der Übersetzung und senden Sie den Befehl nicht an einen Dokumenten-Entschlüsselungsdienst: Gemäß § 187 Abs. 2 GVG haben Sie Anspruch auf eine schriftliche Übersetzung des Strafbefehls auf Staatskosten. Kein automatisiertes System kann die Arbeit eines Sachbearbeiters ersetzen, der den zugrunde liegenden Text lesen und Ihnen Anweisungen geben kann. Die Dringlichkeit ist rechtlicher, nicht sprachlicher Natur.

Die Einlegung eines Einspruchs ist nicht automatisch ratsam. Genau deshalb ist in solchen Fällen die Beratung durch einen Anwalt und nicht die Anwendung einer Faustregel erforderlich. § 411 Abs. 4 StPO besagt, dass das Gericht bei Einlegung eines Einspruchs nicht an die Anordnung des Strafbefehls gebunden ist. Das Ergebnis kann sich dadurch sogar verschlechtern. Es gibt jedoch eine Ausnahme: Gemäß § 411 Abs. 1 StPO kann das Gericht, wenn der Einspruch auf die Höhe der einzelnen Tagessätze beschränkt ist, mit Zustimmung aller Beteiligten schriftlich entscheiden und darf nicht zu Ihrem Nachteil vom Strafbefehl abweichen. Daher ist es üblich, zunächst den Einspruch einzulegen, um die Frist zu wahren, Akteneinsicht zu erlangen und erst dann zu entscheiden, da § 411 Abs. 3 StPO die Rücknahme des Einspruchs bis zum Urteil in erster Instanz erlaubt. Zwei weitere wichtige Hinweise: § 411 Abs. 1 StPO bedeutet, dass ein verspäteter oder unzulässiger Einspruch ohne mündliche Verhandlung schriftlich zurückgewiesen wird. Gemäß § 412 StPO wird ein Einspruch zurückgewiesen, wenn Sie ohne ausreichende Entschuldigung nicht zur Verhandlung erscheinen; der Strafbefehl bleibt bestehen. Die Einlegung des Einspruchs ist nicht das Ende Ihrer Pflichten, sondern deren Beginn.

Warum eine deutsche Verurteilung ein Einwanderungsproblem darstellt

Für einen Ausländer bilden das Strafverfahren und das Aufenthaltsbestimmungsverfahren eine einzige Angelegenheit mit zwei Akten, wobei das zweite Verfahren in der Regel länger dauert. Zunächst einmal geht es darum, wie die Ausländerbehörde davon erfährt: Es handelt sich dabei weder um Gerüchte noch um Pech. § 87 Abs. 2 Aufenthaltsgesetz verpflichtet öffentliche Stellen unter anderem dazu, die zuständige Ausländerbehörde unverzüglich zu informieren, wenn sie im Rahmen ihrer Tätigkeit von einem Ausweisungsgrund erfahren. Das System ist darauf ausgelegt, die beiden Verfahren miteinander zu verknüpfen. Gehen Sie davon aus, dass dies auch geschieht.

Die Ausweisung ist die schwerwiegendste Folge, und es ist wichtig, sie präzise und nicht beängstigend darzustellen. Sie erfolgt nicht automatisch nach einer Verurteilung. § 53 Abs. 1 Ausweisungsgesetz (Ausweisungsgesetz) sieht eine Abwägung vor: Ein Ausländer, dessen Anwesenheit die öffentliche Sicherheit und Ordnung oder andere wichtige Interessen gefährdet, wird ausgewiesen, wenn unter Berücksichtigung aller Umstände des Einzelfalls das öffentliche Interesse an seiner Ausreise sein Interesse am Verbleib überwiegt. § 53 Abs. 2 legt fest, welche Aspekte die Behörden zu berücksichtigen haben, darunter die Dauer Ihres Aufenthalts, Ihre persönlichen, wirtschaftlichen und sonstigen Bindungen sowohl in Deutschland als auch in Ihrem Herkunftsland, die Folgen für Ihre Familienangehörigen und Ihren Partner sowie Ihr sonstiges rechtmäßiges Verhalten. § 55 regelt die Bleibeinteressen, die für Sie als Ausländer gelten und insbesondere für Personen mit Niederlassungsstatus, langjährigem Aufenthalt oder einem deutschen Ehepartner oder Kind stark ins Gewicht fallen. Einige Gruppen genießen zusätzlichen Schutz: Gemäß § 53(3) ist die Ausweisung einer Person mit Rechten aus dem EWG/Türkei-Assoziierungsabkommen oder einer langfristigen EU-Aufenthaltserlaubnis nur dann zulässig, wenn ihr persönliches Verhalten gegenwärtig eine ernsthafte Gefahr für ein grundlegendes Interesse der Gesellschaft darstellt und die Ausweisung unabdingbar ist.

§ 54 AufenthG führt eine abgestufte Liste von Ausweisungsinteressen ein, deren Gewichtung und Strafschwellenwerte niedriger sind als allgemein erwartet. Ein Ausweisungsinteresse wiegt besonders schwer bei einer rechtskräftigen Freiheitsstrafe von mindestens zwei Jahren für vorsätzliche Straftaten und bei einem Jahr oder sogar sechs Monaten für Straftaten gegen das Leben, die körperliche Unversehrtheit, die sexuelle Selbstbestimmung, bestimmte Eigentumsdelikte, Widerstand gegen oder Angriff auf Vollstreckungsbeamte sowie bestimmte Straftaten gegen die öffentliche Ordnung. Es wiegt bei sechs Monaten Freiheitsstrafe für vorsätzliche Straftaten im Allgemeinen und bei drei Monaten für die genannten Straftatbestände ebenfalls schwer. § 54 Abs. 2 enthält zudem eine Auffangklausel für Verstöße gegen Rechtsvorschriften oder behördliche Entscheidungen, die nicht nur vereinzelt oder geringfügig sind. Wichtig: Diese Zahlen geben nicht den Zeitpunkt der Ausweisung an, sondern den Punkt, an dem die Abwägung gemäß § 53 G wirksam wird. Eine sechsmonatige Bewährungsstrafe ist für einen Ausländer jedoch keine Kleinigkeit, wie es für einen Deutschen der Fall sein mag, und genau diese Asymmetrie ist der Grund, warum man eine scheinbar geringfügige Anklage ernst nehmen sollte.

Die Staatsbürgerschaft ist ein stilleres Opfer, das weitaus mehr Menschen betrifft. § 10 Abs. 1 Nr. 5 Staatsangehörigkeitsgesetz (StAG) setzt für die Einbürgerung nach fünfjährigem rechtmäßigem Aufenthalt voraus, dass man nicht wegen einer Straftat verurteilt wurde. Allein betrachtet wäre dies brutal, daher legt § 12a StAG Toleranzgrenzen fest, die genau zu kennen sind. Nicht berücksichtigt werden erzieherische oder disziplinarische Maßnahmen nach Jugendstrafrecht, Verurteilungen zu einer Geldstrafe von bis zu neunzig Tagessätzen sowie Verurteilungen zu einer Freiheitsstrafe von bis zu drei Monaten, die zur Bewährung ausgesetzt wurde. Liegen mehrere solcher Strafen vor, werden sie addiert, es sei denn, es ergibt sich eine niedrigere Gesamtstrafe. Ein Tagessatz zählt als ein Tag, wenn Geld- und Freiheitsstrafen zusammentreffen. Überschreitet die Gesamtstrafe den Rahmen geringfügig, entscheidet die Behörde im Einzelfall. Eine Ausnahme gilt jedoch nicht, wenn die Verurteilung wegen einer antisemitischen, rassistischen oder anderweitig verächtlichen Handlung erfolgte und ein solches Motiv im Urteil festgestellt wurde.

Zwei Bestimmungen des § 12a StAG verdienen besondere Beachtung. § 12a Abs. 2 besagt, dass ausländische Verurteilungen berücksichtigt werden, wenn die Tat in Deutschland strafbar wäre, die Verurteilung in einem rechtsstaatlichen Verfahren erfolgte und das Strafmaß verhältnismäßig ist. § 12a Abs. 4 verpflichtet zur Angabe ausländischer Verurteilungen und anhängiger ausländischer Verfahren im Einbürgerungsantrag. § 12a Abs. 3 ist jedoch weitgehend unbekannt: Wird gegen einen Einbürgerungsbewerber wegen des Verdachts einer Straftat ermittelt, ist die Entscheidung über die Einbürgerung bis zum Abschluss des Verfahrens und im Falle einer Verurteilung bis zur Rechtskraft des Urteils auszusetzen. Eine Verurteilung ist für die Einstellung des Einbürgerungsantrags nicht erforderlich. Es genügt, wenn gegen Sie ermittelt wird. Auch deshalb sollten Sie einen Strafbefehl nicht einfach in die Wege leiten lassen, während Sie beschäftigt sind: 90 Tagessätze sind die Grenze, eine Geldstrafe von 100 kann Ihr Leben grundlegend verändern.

Die folgende praktische Anweisung ist einfach. Teilen Sie Ihrem Strafverteidiger beim ersten Treffen mit, dass Sie nicht deutscher Staatsbürger sind und welchen Aufenthaltsstatus Sie haben. Dies beeinflusst die Kriterien für ein optimales Ergebnis. Ein Angebot, das ein deutscher Mandant gerne annehmen würde – eine Geldstrafe von etwas über neunzig Tagessätzen, um den Fall noch in diesem Monat abzuschließen –, ist möglicherweise nicht das richtige für Sie. Ihr Anwalt kann dies nur wissen, wenn Sie es ihm mitteilen. Falls Ihr Aufenthaltsstatus bereits in Bearbeitung ist, lesen Sie bitte unser Kapitel zu diesem Thema. Einwanderungs- und Visaberatung behandelt die Wege zur Ausländerbehörde, das Einspruchsverfahren und die Funktionsweise der aufschiebenden Wirkung nach § 84 AufenthG, und es gibt Fälle, in denen ein Strafverteidiger und ein Einwanderungsanwalt miteinander sprechen müssen.

Bezahlung eines Strafverteidigers

Die Kosten für Strafverteidigung unterscheiden sich von denen für Zivilrechtsangelegenheiten, mit denen die meisten Menschen zuerst in Berührung kommen. Im Zivilrecht berechnet das Rechtsanwaltsvergütungsgesetz die Anwaltshonorare anhand des Streitwerts. Im Strafrecht hingegen werden Pauschalhonorare pro Verfahrensabschnitt angewendet, da es hier keinen Streitwert gibt. Unser Kapitel zu diesem Thema… Rechtsdienstleistungen für Expats Erklärt das RVG-System, die gesetzlichen Höchstbeträge für Rechtsberatung und wie eine Vergütungsvereinbarung (Honorarvereinbarung) zu treffen ist. Entscheidend ist hier die Konsequenz: Die gesetzlichen Rahmenhonorare für Strafverteidigung sind im Verhältnis zum Aufwand einer echten Verteidigung gering, daher wird ein erfahrener Strafverteidiger häufig eine höhere Honorarvereinbarung vorschlagen. Das ist üblich und rechtmäßig. Verlangen Sie eine schriftliche Vereinbarung, fragen Sie nach deren Umfang und klären Sie, was passiert, wenn sich das Verfahren länger hinzieht als erwartet.

Bei der Rechtsschutzversicherung scheiden sich oft die Geister. Diese Policen sind nicht gesetzlich standardisiert; jeder Versicherer formuliert seine eigenen Allgemeinen Bedingungen für die Rechtsschutzversicherung (ARB), meist nach einem Branchenstandard. Daher ist Ihre Police die alleinige maßgebliche Instanz für Ihren Versicherungsschutz. Das Modell ist jedoch so einheitlich, dass es die Grundzüge vorgibt. Strafrechtsschutz deckt Straftaten, also Delikte mit einer Mindeststrafe von einem Jahr Freiheitsstrafe, überhaupt nicht ab. Bei Vergehen besteht zwar Versicherungsschutz, auch gegen den Vorwurf einer vorsätzlichen Straftat, jedoch mit einer Bedingung, die viele erst im Nachhinein erkennen: Stellt ein Gericht Vorsatz fest, müssen Sie dem Versicherer die entstandenen Kosten erstatten. Der Versicherungsschutz für vorsätzliche Straftaten wird also nicht gewährt, sondern gewährt. Bei Freispruch oder Feststellung der Fahrlässigkeit bleibt die Zahlung bestehen. Wird Vorsatz festgestellt, müssen Sie die Kosten zusätzlich zu allen anderen Ausgaben selbst tragen.

Zwei weitere Klauseln entscheiden über konkrete Fälle. Versicherer erstatten in der Regel höchstens die gesetzliche Gebühr für Rechtsschutzberater. Das bedeutet, dass Sie die Differenz zwischen der gesetzlichen Gebühr und dem vereinbarten Honorar eines Spezialisten selbst tragen müssen, selbst wenn Sie umfassend versichert sind. Der Versicherungsschutz beginnt mit dem mutmaßlichen Verstoß, nicht mit dem Tag des Eingangs des Schreibens: Die Musterbedingungen datieren den Versicherungsfall in solchen Fällen auf den Zeitpunkt der Begehung oder des mutmaßlichen Verstoßes. Der Abschluss einer Police nach dem Vorfall deckt den Vorfall nicht ab. Rechtsschutzversicherungen bieten Schutz, den Sie im Vorfeld abschließen – das ist das Hauptthema unseres Kapitels zu diesem Thema. Versicherungsgrundlagen in DeutschlandPrüfen Sie jetzt, ob Ihre Police einen Strafrechtsschutz beinhaltet, und lesen Sie diesen Abschnitt, solange noch alles in Ordnung ist.

Beachten Sie die bittere Ironie, die sich daraus ergibt. Genau dort, wo die private Versicherung versagt, in Fällen von Straftaten, schreibt § 140 StPO die Pflichtverteidigung vor, und der Staat bestellt einen Pflichtverteidiger. Und genau dort hält § 465 die Kosten für Sie auf, falls Sie verurteilt werden. Die schwersten Fälle sind diejenigen, für die Sie am wenigsten wahrscheinlich versichert sind und für die Sie am ehesten dem Staat die Kosten erstatten müssen. Das ist kein Grund zur Verzweiflung; es plädiert für zwei Dinge. Erstens dafür, auch kleinere Fälle ernst zu nehmen, solange sie noch klein sind, denn ein in der ersten Woche korrekt durchgeführter Strafbefehl ist günstig, eine spätere Aufhebung des Urteils hingegen nicht. Zweitens dafür, beim ersten Treffen offen nach den Kosten zu fragen. Strafverteidiger führen diese Gespräche täglich, Ratenzahlungen sind üblich, und kein kompetenter Strafverteidiger wird sich daran stören.

Was ist als nächstes zu tun?

Wenn Sie oder ein Freund gerade verhört werden: Geben Sie Ihre Personalien an, schweigen Sie zu dem Vorfall, verlangen Sie einen Anwalt und, falls Sie keinen haben, den Anwaltlichen Notdienst. Erklären Sie nichts. Klären Sie keine Missverständnisse auf. Wenn Sie kein Deutsch sprechen, sagen Sie es und verlangen Sie einen Dolmetscher. Denken Sie daran: Es kostet Sie nichts, selbst wenn das Verfahren schlecht ausgeht. Wenn Sie verhaftet wurden, verlangen Sie eine schriftliche Anweisung in einer Sprache, die Sie verstehen, bitten Sie darum, einen Verwandten oder eine Vertrauensperson zu benachrichtigen, und bitten Sie darum, dass Ihr Konsulat informiert wird.

Wenn Sie einen Brief erhalten haben, prüfen Sie zunächst dessen Art. Handelt es sich um einen Strafbefehl, beginnt die 14-tägige Frist mit der Zustellung, nicht erst mit dem Lesen, und ein Strafverteidiger muss ihn noch heute einsehen. Ist es eine Vorladung, prüfen Sie, wer sie unterzeichnet hat: Eine Vorladung der Staatsanwaltschaft verpflichtet Sie zum Erscheinen, eine polizeiliche Vorladung als Beschuldigter hingegen nicht. In beiden Fällen müssen Sie den Inhalt nicht besprechen. Antworten Sie in keinem Fall eigenmächtig und legen Sie den Brief nicht in eine Schublade.

Dann tun Sie die drei Dinge, die tatsächlich etwas bewirken. Weisen Sie einen Fachanwalt für Strafrecht an, sich von diesem beraten zu lassen. offizielles Register oder unter der Verzeichnis des Deutschen AnwaltvereinsKlären Sie beim ersten Kontakt ab, ob in Ihrer Sprache gearbeitet wird. Teilen Sie mit, dass Sie Ausländer sind und welchen Aufenthaltsstatus Sie besitzen, da dies die Erfolgsaussichten beeinflusst. Verschaffen Sie sich Rechtssicherheit, bevor Entscheidungen getroffen werden, auch von Ihnen selbst. Falls Kosten ein Hindernis darstellen, fragen Sie nach Beratungshilfe für die Erstberatung, klären Sie, ob § 140 in Ihrem Fall Pflichtverteidigung vorsieht, und fragen Sie offen nach einer Honorarvereinbarung und Ratenzahlung.

Noch ein letzter Hinweis für alle, die dies lesen, bevor etwas passiert ist – der beste Zeitpunkt dafür. Prüfen Sie, ob Ihre Rechtsschutzversicherung auch Strafrechtsschutz beinhaltet. Bedenken Sie, dass keine Versicherung Straftaten oder Handlungen abdeckt, die vor dem Abschluss der Versicherung begangen wurden. Halten Sie Ihre Meldeadresse aktuell, damit Sie im Falle einer Klage persönlich und nicht in einem alten Briefkasten zugestellt werden. Und speichern Sie sich eine Nummer: die des anwaltlichen Notdienstes in Ihrer Stadt. Dieses ganze Kapitel lässt sich in einem einzigen Satz zusammenfassen, den Sie sich auch um drei Uhr morgens merken können – und genau so sollte er sein. Nennen Sie Ihren Namen, sagen Sie nichts weiter und verlangen Sie einen Anwalt.