WirLebenIn.de
Ostdeutschland

Ministerpräsidentenwahl Sachsen-Anhalt: Linke gegen AfD

5 Min. Lesezeit

Ein leerer moderner Plenarsaal mit geschwungenen Reihen aus Holztischen und schwarzen Stühlen, einem Rednerpult und hohen Fenstern mit Blick auf Bäume.

Um das Amt des nächsten Ministerpräsidenten von Sachsen-Anhalt bewerben sich nun zwei Kandidaten. Am 10. November nominierte die Linke ihre Fraktionsvorsitzende Eva von Angern als Gegenkandidatin zu Ulrich Siegmund von der rechtsextremen AfD, die die Landtagswahl am 6. September mit großem Vorsprung gewonnen hatte. Die Abstimmung im Landtag, dem Landesparlament in Magdeburg, wird für den 15. Dezember erwartet. Gewinnt Siegmund, hätte Deutschland erstmals eine von der AfD geführte Landesregierung.

Niemand rechnet damit, dass von Angern gewinnt. Doch ihre Kandidatur verändert die Rechnung bei einer Abstimmung, bei der die CDU den Saal verlassen und das BSW sich enthalten will, und sie sorgt für offene Verärgerung bei den anderen Parteien, die gegen die AfD stehen.

Wer Ministerpräsident von Sachsen-Anhalt werden will

Ulrich Siegmund führte die AfD in die Wahl im September, bei der die Partei 43,8 Prozent der Stimmen und 39 der 83 Sitze gewann. Damit wurde sie mit Abstand stärkste Kraft, weit vor der CDU mit 17,2 Prozent und 15 Sitzen, aber drei Sitze von einer absoluten Mehrheit entfernt. SPD, Grüne und Linke haben jeweils 8 Sitze, das BSW, die von Sahra Wagenknecht gegründete Partei, kommt auf 5. Der Landesverfassungsschutz stuft die AfD Sachsen-Anhalt als gesichert rechtsextremistisch ein, wie der MDR anmerkt.

Eva von Angern, eine 49-jährige Juristin, sitzt seit 2002 im Landtag und war Spitzenkandidatin der Linken bei der Wahl, die ihre Partei mit 8,6 Prozent auf dem fünften Platz abschloss. Ihre Fraktion unterstützte sie einstimmig, berichtete der MDR. Sie tritt in den ersten beiden Wahlgängen an; ob sie auch in einem möglichen dritten Wahlgang kandidiert, ist laut nd noch offen. „Wir sind nicht das Kaninchen vor der Schlange“, sagte von Angern laut der Nachrichtenagentur dpa. Bis ein neuer Regierungschef gewählt ist, bleibt das bisherige Kabinett unter Ministerpräsident Sven Schulze (CDU) geschäftsführend im Amt.

So funktioniert die Wahl zum Ministerpräsidenten in Sachsen-Anhalt

Der Landtag wählt den Ministerpräsidenten in geheimer Abstimmung. Im ersten und zweiten Wahlgang braucht ein Kandidat die absolute Mehrheit aller Abgeordneten, derzeit also mindestens 42 von 83 Stimmen. Scheitert der erste Wahlgang, muss der zweite innerhalb von sieben Tagen stattfinden. Scheitert auch dieser, hat das Parlament weitere 14 Tage Zeit, um über ein vorzeitiges Ende der Wahlperiode zu entscheiden, also über die Auflösung des Landtags und eine Neuwahl.

Stimmt das Parlament nicht für die Auflösung, folgt unmittelbar ein dritter Wahlgang. In diesem reicht die einfache Mehrheit der abgegebenen Stimmen: mehr Ja- als Nein-Stimmen, Enthaltungen zählen nicht. In diesem Wahlgang sieht die AfD ihre besten Chancen. Von Angern argumentiert, dass eine zweite Kandidatur den Stimmzettel verändert, weil die Abgeordneten dann nur noch mit Ja für einen der beiden Kandidaten stimmen oder sich enthalten könnten, berichtete nd.

Leere blau gepolsterte Sitze und geschwungene Holztische sind auf ein schlichtes hölzernes Rednerpult in einem stillen Plenarsaal ausgerichtet.

Auszug der CDU und Enthaltung des BSW

Die CDU-Fraktion beschloss Mitte Oktober, dass ihre Abgeordneten im ersten Wahlgang den Plenarsaal verlassen. Der Beschluss sollte Spekulationen beenden, CDU-Abgeordnete könnten heimlich für die AfD stimmen. Diese Spekulationen begannen am 6. Oktober, als der AfD-Politiker Tobias Rausch zum Landtagspräsidenten gewählt wurde (laut nd der erste AfD-Politiker in Deutschland in einem solchen Amt) und in der geheimen Wahl vier Stimmen mehr erhielt, als AfD und BSW Sitze haben, wie der MDR berichtete. Ein CDU-Abgeordneter, Guido Heuer, hat angekündigt, im Saal zu bleiben. Schulze, der beim Parteitag am 5. Dezember nicht erneut als CDU-Landesvorsitzender antritt, sagte, seine Fraktion werde zu einem dritten Wahlgang zurückkehren, aber keinen AfD-Ministerpräsidenten wählen.

Das BSW will sich enthalten. Siegmund hatte ursprünglich erklärt, nur im ersten Wahlgang anzutreten. Inzwischen hat er seinen Kurs geändert. „Möglicherweise müssen wir die Gemengelage neu bewerten“, sagte er laut MDR der Zeitung Volksstimme, und er nannte den Auszug der CDU einen Verfahrenstrick. CDU-Generalsekretär Mario Karschunke entgegnete, Siegmund fehle ein verlässlicher Partner. Die Zahlen erklären die Spannung: Bleibt die CDU in einem dritten Wahlgang draußen, enthält sich das BSW und stimmen SPD, Grüne und Linke gegen ihn, würde Siegmund mit 39 zu 24 gewinnen. Kehrt die CDU zurück und stimmt mit Nein, ergäbe sich ein Patt von 39 zu 39, ein Fall, den die Landesverfassung nicht eindeutig regelt.

Kritik an der Kandidatur der Linken

Die anderen Parteien reagierten kühl auf von Angerns Kandidatur. SPD-Fraktionschefin Katja Pähle nannte sie einen „politischen Egotrip zur denkbar falschen Zeit“, berichteten t-online und MDR. Sie warnte, eine nur von der Linken unterstützte Kandidatin könne es der AfD in einem dritten Wahlgang leichter machen, und sagte, um einen AfD-Ministerpräsidenten zu verhindern, brauche es eine Kandidatur, die für alle demokratischen Parteien annehmbar sei. Die SPD hatte die anderen Parteien nach der Wahl zu Gesprächen über ein gemeinsames Vorgehen eingeladen, doch die CDU lehnte ab, und die SPD beendete den Versuch nach der Wahl des Landtagspräsidenten.

Die Grünen-Fraktionsvorsitzende Susan Sziborra-Seidlitz sagte dem MDR, ihre Fraktion sei von dem Schritt überrascht worden. Die stellvertretende BSW-Vorsitzende Claudia Wittig verspottete die Idee einer Ministerpräsidentin aus einer Partei mit 8,6 Prozent als ambitionierten Beitrag zur politischen Unterhaltung. Von Angern könnte nur gewinnen, wenn CDU, SPD, Grüne, BSW und Linke alle für sie stimmten, was t-online und nd gleichermaßen für unwahrscheinlich halten. Linken-Landeschef Hendrik Lange verteidigte die Entscheidung: Die Kandidatur stehe für eine politische Alternative zur AfD.

Eine Kleinstadt mit Kirchturm und Fachwerkhäusern liegt im Herbst im Morgennebel zwischen Hügeln und Feldern.

Was ein AfD-Ministerpräsident in Sachsen-Anhalt ändern könnte

Auch ohne Mehrheit könnte ein AfD-Ministerpräsident als Chef einer Minderheitsregierung regieren. Der MDR erklärt, dass der Ministerpräsident ohne Zustimmung des Parlaments Minister ernennen und entlassen sowie Ministerien neu zuschneiden könnte, während neue Gesetze und ein neuer Landeshaushalt Mehrheiten im Landtag bräuchten. Das BSW hat Unterstützung in einzelnen Sachfragen signalisiert, schließt aber eine Wahl Siegmunds oder eine Koalition mit der AfD aus. Sachsen-Anhalt hat noch immer keinen beschlossenen Haushalt für 2027, was neue Ausgaben begrenzen würde.

Für ausländische Einwohnerinnen und Einwohner sind einige Pläne der AfD unmittelbar relevant. Laut MDR sieht das 100-Tage-Programm der Partei eine allgemeine Arbeitspflicht für Asylbewerber und gesonderte Schulklassen für Kinder von Asylbewerbern vor. Der MDR weist darauf hin, dass solche Klassen rechtlich problematisch wären, wenn Kinder allein wegen ihres Aufenthaltsstatus vom regulären Unterricht ausgeschlossen würden, und dass Bundesrecht den Spielraum eines Landes begrenzt. Die AfD will außerdem die Landesförderung für Demokratieprojekte und für den Beratungsverein Miteinander kürzen, der Opfer rechter Gewalt unterstützt. Das Bundesbildungsministerium erklärte am 4. November, es werde nach anderen Wegen suchen, um solche Projekte weiterzuführen, berichtete der MDR. Hintergründe zum Wahlkampf lesen Sie in unserem Bericht über den Wahlkampfauftakt der AfD in Magdeburg. Die Regeln zu Aufenthaltstiteln, Staatsbürgerschaft und Asyl sind Bundesrecht und würden sich mit einer neuen Landesregierung nicht ändern, auch wenn Landes- und Kommunalbehörden sie anwenden.

Dieser Artikel wurde aus dem Englischen übersetzt.

Ähnliche Artikel