Deutschland, Frankreich und Großbritannien treffen sich am Freitag, dem 25. Juli 2025, in Istanbul mit dem Iran, um die diplomatischen Verhandlungen über Teherans Atomprogramm wiederaufzunehmen. Das europäische Trio droht mit einer erneuten Verhängung von UN-Sanktionen, falls bis Ende August keine konkreten Fortschritte erzielt werden. Die mit Washington koordinierten Gespräche sind die ersten seit dem zwölftägigen Konflikt zwischen Israel und dem Iran im Juni, der US-amerikanische und israelische Angriffe auf iranische Atomanlagen und einen anschließenden Waffenstillstand beinhaltete.
Zeitplan, Ort und Format der E3-Atomgespräche mit dem Iran
Diplomaten sagten, dass politische Direktoren aus den drei europäischen Hauptstädten ihre iranischen Amtskollegen auf der Ebene der stellvertretenden Außenminister treffen werden. Berlin, Paris und London bestätigten, dass sie mit Hochdruck an einer nachhaltigen, überprüfbaren Lösung arbeiten und in engem Kontakt mit den USA stehen. Teheran hat dem Prinzip eines erneuten Dialogs zugestimmt. Die Konsultationen über den genauen Zeitpunkt und die Gastgebervereinbarungen dauerten bis zu dieser Woche, bevor die Wahl auf Istanbul fiel.
Snapback-Frist erhöht die Dringlichkeit
Wichtige Bestimmungen des JCPOA laufen am 18. Oktober 2025 aus. Um die UN-Verfahren rechtzeitig abzuschließen, müssten die E3 spätestens Anfang September mit der Wiederherstellung beginnen. Europäische Politiker erwägen eine einmalige Verlängerung des Wiederherstellungsfensters um sechs Monate, falls der Iran mit der IAEA kooperiert, die USA einbindet und sich mit dem Schicksal seiner hochangereicherten Vorräte befasst. Diese Option würde ein Eingreifen des Sicherheitsrats und klare Schritte des Irans erfordern.
Anreicherungsgrade und Vorräte im Mittelpunkt der Gespräche
Die IAEA berichtet, dass der Iran Uran auf 60 Prozent anreichert und einen Vorrat von schätzungsweise über 400 Kilogramm besitzt. Dieser liegt weit über der Obergrenze von 3.67 Prozent des Abkommens von 2015 und nähert sich der Schwelle für waffenfähiges Uran. Nach den Angriffen im Juni verloren internationale Inspektoren den regulären Zugang zu einigen Standorten, und der Verbleib und Zustand von Teilen des Vorrats bleiben ungewiss. IAEA-Generaldirektor Rafael Grossi erklärte, dass technische Gespräche mit dem Iran vorbereitet würden, um die Überwachung wiederherzustellen und die Lagerbestände zu klären.
Die Positionen verhärten sich bei der Wiederaufnahme der Atomgespräche der E3 mit dem Iran
Teheran erklärt, sein Programm sei friedlich, beharrt auf seinem Recht zur Anreicherung und signalisiert Bereitschaft, über die Parameter zu diskutieren, jedoch nicht, die Anreicherung vollständig aufzugeben. Iranische Regierungsvertreter warnen, dass die Aktivierung eines Snapback-Programms eine heftige Reaktion auslösen würde. Einige sprechen sogar von einem möglichen Ausstieg aus dem Atomwaffensperrvertrag. Europäische Regierungsvertreter argumentieren, dass nur rasche Maßnahmen hinsichtlich der Anreicherungsgrenzen, Inspektionen und Bestandserfassung eine Rückkehr zu umfassenden UN-Sanktionen verhindern können.
Rolle der USA und jüngste militärische Eskalation
Die USA stiegen 2018 aus dem JCPOA aus und verhängten erneut umfangreiche Sanktionen. Nach den Feindseligkeiten im Juni schloss sich Washington den E3 auf diplomatischer Ebene an, doch Präsident Donald Trump erklärte, er werde die Gespräche nicht überstürzen. Er behauptete, US-Angriffe hätten die drei wichtigsten iranischen Atomanlagen zerstört – Schäden, die noch nicht unabhängig bestätigt wurden. Anfang des Jahres vermittelte Oman fünf Runden indirekter Kontakte zwischen den USA und dem Iran, die jedoch wegen Fragen der Anreicherung und Verifizierung ins Stocken gerieten.
Europas Strategie: Druck mit Ausfahrt
Die E3 verbinden die Drohung eines „Snapback“ mit einer möglichen Verzögerung der Sanktionen, um zu testen, ob gezielte Anreize einen breiteren diplomatischen Prozess unter Einbeziehung der USA und zur Wiederherstellung der Zusammenarbeit mit der IAEA wieder in Gang setzen können. Ziel dieses Ansatzes ist es, die Region nach dem Krieg im Juni zu stabilisieren, das Proliferationsrisiko zu verringern und Raum für schrittweise Maßnahmen bei der Anreicherung, der Bestandsverwaltung und der Überwachung zu schaffen.
Was ein erstes Paket enthalten könnte
Diplomaten skizzieren mögliche erste Maßnahmen: Überprüfung der Grenzwerte für Anreicherungsgrade und -mengen, sofortige Wiederherstellung oder Reparatur der Überwachungsanlagen, uneingeschränkter Zugang der IAEA zu den gemeldeten Anlagen, Erklärungen zu den Materialbewegungen seit Juni und ein Rahmen für die Diskussion längerfristiger Obergrenzen für Anzahl und Standort von Zentrifugen. Im Gegenzug könnten die Europäer die Wiederaufnahme der Sanktionen aufschieben und gezielte Maßnahmen zur Aufhebung der Sanktionen koordinieren, sofern diese eingehalten werden.
Inländische Signale aus Teheran und europäischen Hauptstädten
Tasnim zitierte iranische Regierungsvertreter, die weitere Konsultationen akzeptierten, aber vor einer europäischen „Politisierung“ warnten. In Europa sehen sich die Verantwortlichen mit engen Zeitvorgaben, rechtlichen Schwierigkeiten bei einer Verlängerung und dem Druck Israels konfrontiert, ihren Einfluss zu maximieren. Die drei Regierungen müssen zudem ihre Einheit mit Washington wahren und gleichzeitig die Rolle Russlands und Chinas als verbleibende JCPOA-Parteien ansprechen.
Risiken bei anhaltender Erholung
Umfassende UN-Sanktionen würden die Isolation des Irans vertiefen, seine nukleare Haltung wahrscheinlich verschärfen und das Eskalationsrisiko in der gesamten Region erhöhen. Iranische Politiker haben mit drastischen Gegenmaßnahmen gedroht, sollte ein Snapback beantragt werden. Europäische Diplomaten warnen, dass sich Finanzierungskanäle und Handelsbeziehungen ohne überprüfbare Nuklearmaßnahmen nicht normalisieren können und der Streit schnell zu einer offenen Konfrontation im Sicherheitsrat eskalieren könnte.
Wichtige Termine für die Atomgespräche der E3 mit dem Iran
Das Treffen in Istanbul am Freitag, den 25. Juli 2025, öffnet ein enges Zeitfenster. Die europäischen Hauptstädte streben bis Ende August greifbare Ergebnisse an; ein etwaiger Antrag auf eine erneute Genehmigung müsste bis Anfang September vorliegen, um vor dem 18. Oktober abgeschlossen zu sein. Alle Seiten signalisieren ihre Bereitschaft zur Fortsetzung, doch der Zeitplan ist eng, und die Anforderungen an die Überprüfung sind spezifisch.
